Ухвала суду № 72616326, 07.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1054/16 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю:

Кредиторів:

1.Чернігівської об’єднаної Державної податкової інспекції (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 39558413, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

2.Городоцької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м-н Гайдамаків, 24, м. Городок, Львівська область, 81500

3.Державної податкової іспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235

Боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА", код ЄДРПОУ 32736727, вул. Шраги, буд.6, м. Чернігів, 14013

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. Надпільна, 55, м. Черкаси, 18031

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

представники сторін: в судове засідання не з'явились;

До початку судового засідання від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. До клопотання надано поточний звіт ліквідатора за період з 15.03.17 по 26.02.18 разом з доданими до нього документами. Суд клопотання з додатком залучив до матеріалів справи.

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №1800195817120, №1803102698397, №0208105884508, №8150002482658. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надійшло.

Згідно ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд встановив.

Чернігівською об’єднаною Державною податковою інспекцією (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (надалі – Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “АТІКВА” (надалі – Боржник) на підставі ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.11.2016р. вказана вище заява прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.11.16 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “АТІКВА”, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора – Чернігівської об’єднаної Державної податкової інспекції (м. Чернігів) Головного управління ДФС у Чернігівській області до ТОВ “АТІКВА” в розмірі 748 567,84 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

У відповідності до ч.10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “АТІКВА”, від 30.11.16 №37949.

Ухвалою суду від 30.01.17 за результатами попереднього засідання визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА".

Постановою господарського суду від 15.03.2017 припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" та повноважень розпорядника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №41190 від 15.03.17.

Відповідно до змісту надісланого ліквідатором клопотання, в ході ліквідаційної процедури проведено інвентаризацію будинків та споруд, основних засобів, товарів, сировини та інших товарно-матеріальних цінностей, малоцінних предметів та інших активів підприємства (в т.ч. дебіторської заборгованості), грошових коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" та складено відповідні акти інвентаризації, згідно яких станом на 30.03.17 активів підприємства-боржника не виявлено. Згідно з листом Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області від 21.12.16 встановлено, що за товариством з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" рахується відкритий рахунок в ПАТ "Альфа-Банк" із залишком коштів на ньому в сумі 361,90 грн.

Також, як вказує ліквідатор, в результаті проведених заходів, від Управління адміністративних послуг Чернігівької міської ради ліквідатором було отримано копію реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА", Департамента організаційного забезпечення Черкаської міської ради-копії розподільчих балансів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" станом на 01.06.12, протоколів загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" від 01.03.12 та від 01.06.12, копії протоколу №1 від 25.06.12 загальних зборів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт".

У відповідності до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб"єкта від 17.11.16 №73250001, за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" зареєстровано 28 обєктів нерухомого майна. Водночас, вказує ліквідатор, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що зазначені вище об’єкти нерухомого майна зареєстровані за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт", яке за даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА". За даними реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА", наданого ліквідатору Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради, внаслідок виділу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт" з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА", до новоствореної юридичної особи перейшло 27 об’єктів нерухомого майна, а пасиви залишились за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА". Впродовж 2012-2013 років майже всі активи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" були переведені згідно розподільчого балансу на новостворене ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт". На даний час у ліквідатора відсутні документи та відомості про те, яким чином та на яких підставах відбулось відчуження майна.

Враховуючи викладене, у зв’язку з необхідністю витребування документів, аналізу відчуження майна банкрута, а також його повернення, та розрахунку з кредиторами, ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

У відповідності до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 28.03.13 №01-06/606/2013 з наступними змінами та доповненнями, (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI), відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Таким чином, законом не передбачено можливості продовження ліквідаційної процедури, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Однак, враховуючи неможливість завершення ліквідаційної процедури через наявність нереалізованого майна боржника, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора на шість місяців до 15 вересня 2018 року включно.

Керуючись ст. 8, 37, 40, 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “АТІКВА” відкласти на шість місяців до 15 вересня 2018 року включно, залишивши за арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “АТІКВА” до закінчення ліквідаційної процедури.

2. Ліквідатору після закінчення строку надати в судове засідання звіт, ліквідаційний баланс та інші документи підтверджуючі здійснені в ліквідаційній процедурі заходи.

3. Копію даної ухвали направити до відома: учасникам провадження у справі та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівькій області.

Ухвала складена та підписана “ 07” березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/