
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06.03.2018 Справа № 917/58/18
за первісним позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 10
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стривер", 36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47, офіс 310
про стягнення 2 018 667,37 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стривер", 36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47, офіс 310
до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 10
про зобов'язання прийняти виконані роботи; визнання зобов'язання виконаним
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): ОСОБА_1, довіреність №01-06-01/10/40 від 17.01.2018
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3 довіреність №18 від 19.02.2018, ОСОБА_4, ордер ПТ №045106 від 19.02.2018.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стривер" про стягнення 2 018 667,37 грн заборгованості за договором підряду №19 від 21.09.2017.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.01.2018 призначене підготовче засідання у справі на 08.02.2018.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.02.2018 відкладено підготовче засідання на 20.02.2018.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2018 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стривер" до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов'язання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради прийняти виконані роботи за договором підряду №19 капітальний ремонт бульвару ОСОБА_5 від проспекту ОСОБА_6 до вул. Головка у м. Полтаві (ІІ черга) від 21.09.2017; визнати зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стривер" перед Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, що виникають з договору підряду №19 капітальний ремонт бульвару ОСОБА_5 від проспекту ОСОБА_6 до вул. Головка у м. Полтаві (ІІ черга) від 21.09.2017 на загальну суму 2 879 118,63 грн виконаними, для спільного розгляду з первісним позовом відкладено підготовче засідання на 06.03.2018..
05.03.2018 від Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2408).
05.03.2018 від Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (позивач за первісним позовом) через канцелярію суду надійшла заява про залучення третьої особи (вх. №2407). Відповідного зазначеного клопотання Управління просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом фізичну особу - підприємця ОСОБА_7.
В обґрунтування поданого клопотання позивач за первісним позовом зазначає, що відповідно до ст. 11 Закону України "Про архітектурну діяльність" під час будівництва об'єкта архітектури здійснюється авторський та технічний нагляд. Технічний нагляд забезпечується Замовником та здійснюються особами, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат.
На виконання вимог Закону, позивачем за первісним позовом було залучено для здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об'єкту фізичну особу - підприємця ОСОБА_7, відповідно до договору №84 від 11.10.2017.
Як вважає позивач за первісним позовом, оскільки технічний нагляд за об'єктом: Капітальний ремонт бульвару ОСОБА_5 від проспекту ОСОБА_6 до вул. Головка у м. Полтаві (ІІ черга)" здійснюється залученою особою на договірних умовах, у позивача за первісним позовом у разі задоволення зустрічного позову в частині зобов'язання прийняти виконані роботи за договором підряду №19 від 21.09.2017 може виникнути обов'язок перед такою особою (ФОП ОСОБА_7М.) по проведенню оплати за здійснення технічного нагляду.
У відповідності до ч.ч.1, 2, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, фізичну особу - підприємця ОСОБА_7, оскільки рішення у даній справі вплине на її права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Також, 06.03.2018 від сторін надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність залучення третьої особи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (за первісним позовом) фізичну особу - підприємця ОСОБА_7 (вул. Першотравнева, 5, м. Полтава, 36042).
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2018 - 09 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27
3. Позивачу за первісним позовом:
направити завчасно на адресу третьої особи копію позовної заяви, відповіді на відзив відповідача та додані до них документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 27.03.2018).
4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом: після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167,184 ГПК України), копії направити на адресу позивача та третьої особи, докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 27.03.2018;
5. Запропонувати третій особі надати з урахуванням отриманих від сторін документів, до закінчення підготовчого провадження документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу (докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 27.03.2018).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 72616315, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/58/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: