Ухвала суду № 72616308, 06.03.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 березня 2018 року Справа № 926/279/18

За позовом державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 13324,71 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 18.01.2018;

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 13324,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на обставини, пов’язані укладенням між сторонами договорів (№6 від 28.08.2013 на суму 2880,00; № 2/29 від 19.09.2013 на суму 2700,00) про надання послуг зі створення цифрових растових карт шляхом перетворення топографічних карт масштабу 1:10000 та (або) видавничих оригіналів карт у цифровий растровий вигляд (далі – Договори).

Всього укладено Договорів на загальну суму 5580, 00 грн. та позивач зазначає, що свої зобов'язання за Договорами виконав в повному обсязі у підтвердження чого додає акти здачі-приймання робіт.

Відповідно до п. 4.1 Договорів розрахунки проводяться замовником на підставі ч.1 ст. 49 Бюджетного кодексу України щомісяця шляхом перерахування вартості наданих послуг, визначеної в акті надання послуг. Згідно з наявними актами звірки взаємних розрахунків Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області жодних оплат за надані позивачем послуги здійснено не було.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018 позовну заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалою суду від 19.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.03.2018.

В судовому засіданні 06.03.2018 представником позивача підтримано подану через відділ діловодства суду заяву про затвердження мирової угоди від 28.02.2018, укладеної між сторонами у справі №926/279/18.

Розглянувши в судовому засіданні 06.03.2018 подану заяву та текст мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача, Господарським судом Чернівецької обасті встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

В судовому засіданні 06.03.2018 судом роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В судовому засіданні 06.03.2018 судом встановлено, що мирову угоду від державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області підписано повноважними особами – генеральним директором та начальником.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 926/279/18.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 926/279/18 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України).

У відповідності до заяви від 27.12.2017 інших судових витрат, крім судового збору, позивач не поніс і не очікує понести.

Оскільки, укладаючи мирову угоду в даній справі сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, судові витрати не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 192, 193, 123, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в наступній редакції:

ОСОБА_2

м. Чернівці «28» лютого 2018 року

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі – Позивач), з однієї сторони, та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі положення про Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308 (надалі – Відповідач), з другої сторони, які є Сторонами по справі № 926/279/18 (надалі - Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 926/279/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді Чернівецької області, досягли згоди про укладення ОСОБА_2 угоди та про припинення провадження по справі на наступних умовах:

1. Відповідач зобов’язується сплатити Позивачеві 7 180,00 грн. (сім тисяч сто вісімдесят гривень), що включає в себе:

- заборгованість по основній сумі боргу на день підписання даної ОСОБА_2 угоди в розмірі 5 580,00 грн (п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят гривень);

- судовий збір в розмірі 1 600,00 грн (тисяча шістсот гривень).

2. Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти, визначені п. 1 даної ОСОБА_2 угоди, шляхом перерахування їх єдиним платежем на розрахунковий рахунок Центру ДЗК № 2600900152576 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526, код ЄДРПОУ 35591059 до 30 червня 2018 року.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача на загальну суму 7 744,71 грн (сім тисяч сімсот сорок сотири тисячі 71 коп.), що включає в себе:

- відшкодування пені за кожен день прострочення оплати виконаних робіт за Договорами у розмірі – 505,39 грн (п’ятсот п’ять гривень 39 коп.);

- інфляційних витрат у розмірі – 6 584,32 грн (шість тисяч п’ятсот вісімдесят чотири гривні 32 коп.);

- 3% річних у розмірі – 655,00 грн (шістсот п’ятдесят п’ять гривень).

4. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.

5. Позивач гарантує, що за умови належного виконання Відповідачем взятих на себе зобов’язань, відповідно до п.п. 1-3 цієї ОСОБА_2 угоди, Позивач відмовляється та в подальшому не матиме майнових претензій до Відповідача щодо вимог, які стали предметом судового розгляду в справі № 926/279/18 про відшкодування 13 324,71 грн, з яких: 5 580,00 грн основної заборгованості за Договорами, 505,39 грн пені, 6 584,32 грн інфляційних втрат, 655,00 грн – 3% річних.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї ОСОБА_2 угоди Господарським судом Чернівецької області, та прагнуть настання цих наслідків.

8. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом Чернівецької області.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Чернівецької області, якою її буде затверджено. Якщо Господарським судом Чернівецької області буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_2 угоди, ОСОБА_2 угода вважається неукладеною.

10. Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ця ОСОБА_2 угода, затверджена Господарським судом Чернівецької області, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов ОСОБА_2 угоди Відповідачем, ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред’явленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку пред’явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Чернівецької області.

Реквізити сторін

Позивач Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3 Код ЄДРПОУ 21616582 р/р 26008924421554 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, Генеральний директор ОСОБА_3 Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А, Код ЄДРПОУ 39909396 р/р МФО Начальник ОСОБА_4

2. Провадження у справі закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 01.03.18. та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пунктах 5.1, 5.2 вказаної мирової угоди строку сплати по платежам.

Стягувачем є державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» (м. Киїів, вул. Народного ополчення, 3, код 21616582).

Боржником є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А, код 39909396).

Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гончарук