Ухвала суду № 72616262, 06.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 922/4588/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуТОВ "Брена", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Брена", м.Харків , код ЄДРПОУ 39458228 за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Брена" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2018р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на "06" березня 2008 р. о 12:40. Зобов’язано ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов’язкових додатків, визначених чинним законодавством.

26 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5265), в якому заявник просить суд провести судове засідання 06.03.2018р. о 12:40год. в режимі відеоконференції у господарському суді Вінницької області.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2018р. задоволено клопотання ГУ ДФС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5265). Доручено господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/4588/16, розгляд якої відбудеться "06" березня 2018р. о(об) 12:40год. в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

Проте судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв'язку з не явкою до господарського суду Вінницької області представника ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ліквідатор у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, відповідно до ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що ліквідатором не надано витребуваних судом доказів на підтвердження вчинення у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та зобов’язати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "24" квітня 2018 р. о(об) 11:20

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов’язати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_2