Ухвала суду № 72616194, 06.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

06.03.2018 м. ХарківСправа № 922/2209/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Семтрав" про відстрочення виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову

за позовом Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 НААН України, м. Харків до ТОВ "Семтрав", с. Рогань про стягнення 141945,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 141945,04 грн., у тому числі:

- заборгованість за отримане насіння сорту рослин "Ясон" в сумі 91000,00 грн.;

- неустойку, у вигляді пені від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в сумі 12445,81 грн.;

- заборгованість з авторської нагороди (роялті) за надане право на використання сортів рослин в сумі 31850,00 грн.;

- з простроченої суми зобов'язання інфляційні витрати на суму 2293,20 грн.;

- неустойку, у вигляді пені від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, на суму 4356,03 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що у період дії договору № 44 на реалізацію наукової продукції від 19.04.2016 р. з 19.04.2016 р. до 10.12.2016 р. у споживача (відповідача) до 10.12.2016 р. виникли зобов'язання зі сплати отриманого насіння сорту рослин "Ясон" в сумі 91000,00 грн. та з цієї ж дати виникли зобов'язання зі сплати винагороди (роялті) в сумі 31850,00 грн., які покупець-ліцензіат, в порушення взятих на себе зобов'язань за ліцензійними договорами № 44-А та № 44-С про надання невиключної ліцензії на використання сорту рослин від 19.04.2016 р., на теперішній час не виконав.

Ухвалою суду від 10.07.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Рішенням суду від 27.07.17р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" на користь Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України заборгованість за отримане насіння сорту рослин "Ясон" в сумі 91000,00 грн.; неустойку, у вигляді пені від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в сумі 16801,84 грн.; заборгованість з авторської нагороди (роялті) за надане право на використання сортів рослин в сумі 31850,00 грн.; з простроченої суми зобов'язання інфляційні витрати на суму 2293,20 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2129,18 грн.

14.08.17р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від "27" липня 2017 р. видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувачу.

06.03.18р. представник ТОВ "Семтрав" звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Семтрав" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Семтрав" про відстрочення виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову - прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на "13" березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, зал №115, 1 пов.).

4. СТЯГУВАЧУ та БОРЖНИКУ надати письмові пояснення (заперечення) щодо заяви про відстрочення виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 06.03.2018 р.

Суддя ОСОБА_2