
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2018 р. Справа № 914/183/18
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 особи – підприємця ОСОБА_2, с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області
про стягнення кредитної заборгованості. Ціна позову: 658699,77 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
секретар судового засідання Зарицька О.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ, до відповідача ОСОБА_1 особи – підприємця ОСОБА_2, с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області про стягнення 658699,77грн., з яких 74948,38грн. капіталу, 23547,76грн. процентів, 36646,94грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 65711,75грн. пені, 169640,84грн. капіталу, 44349,97грн. процентів, 91140,45грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 152713,68грн. пені.
Ухвалою суду від 05.02.2018р. за даним позовом відкрито провадження у справі №914/183/18, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 05.03.2018р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.
05.03.2018р. за вх.№610/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з доказами його надіслання відповідачу та переліченим фізичним особам. Окрім цього, у вказаній заяві, позивач повідомляє про неможливість забезпечити явку повноважного представника в дане підготовче засідання. Документи, заяви, клопотання від позивача станом на 05.03.2018р. до суду не поступали.
05.03.2018р. за вх.№7991/18 в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву про відкладення підготовчого засідання.
У встановлені судом в ухвалі про відкриття провадження у справі строки відзив на позовну заяву від відповідача до суду не поступив.
Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 05.03.2018р. не забезпечили.
Зважаючи на неявку в підготовче засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг” не здійснювалося.
Заява позивача про залучення до участі у справі третіх осіб мотивована тим, що в забезпечення виконання зобов’язань відповідача за кредитними договорами, укладеними з АТ «ПроКредит Банк» було укладено договори поруки, за якими вказані особи виступили поручителями. Позивач вважає, оскільки договори поруки укладалися із кожним поручителем окремо, кожен із них є солідарним боржником разом з відповідачем за зобов’язаннями, що виникли на підставі кредитних договорів, то рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки поручителів щодо відповідача, відтак їх залучення до участі у справі є необхідним.
Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’ язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Дослідивши клопотання позивача, долучені до нього та наявні у справі докази, суд вбачає за доцільне його задоволити та залучити до участі у справі: в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул.Лінкольна, 43/60); в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 (81632, Львівська область, Миколаївський район, с.Дроговиж, вул.Молодіжна, 56); в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 (81632, Львівська область, Миколаївський район, с.Дроговиж, вул.Молодіжна, 56).
З матеріалів у справі вбачається, що при зверненні до суду з позовом про стягнення з відповідача 658699,77 грн. кредитної заборгованості, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви докази надіслання ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 копії позовної заяви з додатками (23.02.2018р. додатково надіслано переліченим особам копії довіреності представника АТ «Прокредитбанк» ОСОБА_7, якою підписано позовну заяву та копію меморіального ордеру №00000013 від 24.01.2018р. про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду).
Відповідно до ст.168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову
Пояснення третьої особи підписується третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частино. Третьою, сьомою ст. 165 цього Кодексу.
Пояснення третьою особою подаються в строк встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справ відповідь на такі пояснення завчасно до розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що позивач 23.02.2018р. скерував відповідачу (в додаток до раніше надісланих копій позовної заяви та додатків) копію довіреності представника АТ «Прокредитбанк» ОСОБА_7, якою підписано позовну заяву та копію меморіального ордеру №00000013 від 24.01.2018р. про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду.
Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.50, п.п.2,3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Клопотання позивача (вх.№610/18 від 05.03.2018р.) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задоволити.
2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул.Лінкольна, 43/60).
3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 (81632, Львівська область, Миколаївський район, с.Дроговиж, вул.Молодіжна, 56).
4. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 (81632, Львівська область, Миколаївський район, с.Дроговиж, вул.Молодіжна, 56).
5. Підготовче засідання відкласти на : 28.03.18 до 11:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).
6. Зобов’язати позивача в строк до 27.03.2018р.:
- подати до суду відповіді на пояснення третіх осіб 1,2,3, з доказами надіслання їх копії іншим учасникам справи;
- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.
7. Відповідачу в строк до 27.03.2018р.:
- подати до суду відповіді на пояснення третіх осіб 1,2,3, з доказами надіслання їх копії іншим учасникам справи;
- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.
8. Третім особам 1,2,3, в строк до 25.03.2018р.:
- подати письмові пояснення щодо позову з доказами їх скерування іншим учасникам справи;
- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
10. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 72616044, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: