Ухвала суду № 72616025, 06.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 березня 2018 року Справа № 10/252/05

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-е),

2) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю “СП Фаворіт” (54000, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 12),

4) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

5) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

6) Новобузький районний центр зайнятості (55600, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 2),

7) ОСОБА_1 (54024, АДРЕСА_1),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна фірма Миколаївська взуттєва фабрика “НІКО-ПЛЮС” (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12),

9) Приватне підприємство “Астрел” (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12),

10) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),

11) Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

12) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство “НИКО” (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12, ідентифікаційний код 01281780).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, пр.Центральний, 72, офіс 228).

Керуючий санацією: ОСОБА_2 (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12).

Суддя Давченко Т.М.

За участю:

від кредитора 1: ОСОБА_4, довіреність № 103/01 від 04.04.2017;

від кредитора 2: ОСОБА_5, довіреність № 06-07-13 від 03.01.2018

від кредитора 3: ОСОБА_6 – директор;

від кредитора 4: ОСОБА_7, довіреність № 1986-9-14-02-10 від 09.10.2017;

від кредитора 10: ОСОБА_2;

від кредитора 11: ОСОБА_8, довіреність № 01/54-99 від 02.01.2018;

від боржника: керуючий санацією ОСОБА_2

розпорядник майна ОСОБА_3

арбітражний керуючий ОСОБА_9

Суть спору: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївського виробничо-торгівельного взуттєвого підприємства “НИКО”

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївського виробничо-торгівельного взуттєвого підприємства “НИКО”.

Провадження у справі перебуває на стадії санації боржника.

15.12.2017 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшло клопотання від 15.12.2017 № б/н в якому воно просить замінити кредиторів - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

30.01.2018 до господарського суду від розпорядника майна надійшли заява від 15.01.2018 № 02-01/24 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника, клопотання від 26.01.2017 № 02-01/33, від 26.01.2018 № 02-01/34 про затвердження змін до плану санації боржника, дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_3, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_9

20.01.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_9 надійшла заява від 18.01.2018 № 01-21 про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.02.2018 призначено вказані заяви та клопотання в судове засідання на 06.03.2018 об 11:00.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином.

В судовому засіданні розпорядник майна та керуючий санацією доповіли зміст змін до плану санації боржника.

15.12.2017 набув чинності ОСОБА_5 України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи, що виникла необхідність виправити недоліки в змінах до плану санації, витребувати додаткові докази, а саме: реєстр вимог кредиторів з відомостями про погашення кредиторських вимог, розгорнутий звіт керуючого санацією у тому числі про витрати, пов’язані з процедурою санації та докази, що підтверджують вказані витрати за весь час процедури санації, докази правонаступництва Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, належним чином засвідчену копію договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого ОСОБА_9, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

В судовому засідання помилково вказано дату відкладення розгляду справи на 26.05.2018 о 12:00, тому суд в ухвалі повідомляє дату про відкладення розгляду справи на 26.03.2018 о 12:00.

Керуючись ст.ст. 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст.ст. 216, 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2018 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов’язати керуючого санацією та розпорядника майна надати до суду зміни до плану санації Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївського виробничо-торгівельного взуттєвого підприємства “НИКО”, складені та затверджені відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», реєстр вимог кредиторів з відомостями про погашення кредиторських вимог, розгорнутий звіт керуючого санацією у тому числі про витрати, пов’язані з процедурою санації та докази, що підтверджують вказані витрати (копії платіжних доручень та інші документи) за весь час процедури санації.

3. Зобов’язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надати до суду докази, що підтверджують правонаступництво у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївського виробничо-торгівельного взуттєвого підприємства “НИКО” від кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва.

4. Зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_9 надати до суду належним чином засвідчену копію договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко