Ухвала суду № 72615969, 07.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2018 р. Справа № 914/343/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши

заяву:

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ,

про:

проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у справі

№914/343/18,

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ – АТП-14631»

про:

відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 42157,99 грн.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ – АТП-14631» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 42157,99 грн.

05 березня 2018 року до суду за (вх.№8019/18) надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання призначеного на 26.03.2018 на 10:00 год. в режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача не має можливості забезпечити свою явку на призначене судове засідання у місто Львів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою вищевказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вказує, що таке не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.03.2018 о 10:00 год. Пунктом 5 вказаної ухвали суду викликано в судове засідання представників сторін.

Частиною першою статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Відтак, викликаючи в судове засідання представників сторін, суд визнає явку сторін обов’язковою в судовому засіданні.

Крім того, як встановлено з поданого клопотання таке не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, адже учасник справи, який просить про участь в засіданні в режимі відеоконференції зобов’язаний надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи, доказів чого до поданої заяви не додано.

Враховуючи наведене в сукупності, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.