
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"06" березня 2018 р.
Справа № 902/1177/15
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)
до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)
про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
за участю представників:
Шаргородського районного центру зайнятості: ОСОБА_1
Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: ОСОБА_2
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: ОСОБА_3
Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_4
ДП "Мурафський кар'єр": ОСОБА_5
арбітражного керуючого: ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1177/15 про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.
Ухвалою суду від 09.11.2017 року суддею Лабунською Т.І. було прийнято до свого провадження з призначенням судового засідання на 30.01.2018 року.
Ухвалою суду від 30.01.2018 року розгляд справи було відкладено 06.03.2018 року. Окрім того даною ухвалою було прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 Призначено судове засідання на 06.03.2018 року та продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ДП "Мурафський кар'єр" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання - 06.03.2018 року.
В судовому засіданні 06.03.2018 року головний бухгалтер боржника Д.П. "Мурафський кар'єр" надала пояснення по справі та фінансового звіту за 2017 рік.
Арбітражним керуючим (розпорядником майна) ОСОБА_6 в судовому засіданні 06.03.2018 року було подано звіт розпорядника майна ДП "Мурафський кар"єр" (№ 02-26/42 від 05.03.2018 року) та клопотання за підписом представника комітету кредиторів ДП " Мурафський кар'єр" ОСОБА_7 про продовження строку процедури розпорядження майном ДП «Мурафський кар'єр» та повноважень розпорядника майна ОСОБА_6 на два місяці, та затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_6 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ДП «Мурафський кар'єр», а саме: про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період 20.01.2018 р. - 06.03.2018 р. у загальній сумі 11769,48 грн.; про здійснення та відшкодування витрат за період 20.01.2018 р. - 05.03.2018 р. у загальній сумі 2515,37 грн.
Суд, розглянувши звіт розпорядника майна прийшов до висновку про прийняття його до відома.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - розпорядник майна зобов'язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
Суд зазначає, що клопотання в частині затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_6 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ДП «Мурафський кар'єр» було судом розглянуте, про що винесено окрему ухвалу.
Стосовно клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП «Мурафський кар'єр» та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном) ОСОБА_6 на два місяці суд зазначає наступне. .
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" - процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п’ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк процедури розпорядження майном є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Враховуючи, що строк процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майном) ОСОБА_6 закінчився 06.03.2018 року, суд продовжує строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном) ОСОБА_6 на два місяці до - 06.05.2018 року.
Керуючись ч.ч.2,3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.ст. 2,3,7,8,10,11,15,18, ч.1 120, 121, ч.1,2,5, ст. 222, ст. 223, ч.1, 2, 5 ст. 232, ч.4 ст. 233, ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 235, ч.1,2,3,5 ст. 236, 326 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6
2. Призначити судове засідання на 07.05.18 о 11:00, (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-зал.)
3. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ДП "Мурафський кар'єр" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 на два місяці до - 06.05.2018 року.
4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_6 надати суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника.
5. Явка в судове засідання арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6, кредиторів, кредиторів з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України обов'язкова.
6. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку, арбітражному керуючому ОСОБА_6 на e-mail - НОМЕР_1"mail.gov.ua .
Суддя Лабунська Т.І.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - 06.03.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
1 - до справи;
2 - ДП "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул.Зарічна, 1;
3 - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 222;
4 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;
5 - Шаргородський районний центр зайнятості, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 217Б;
6 - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 220;
7 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м.Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;
8 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;
9 - ПП "Донбас-Безпека", 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кім. 12;
10 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;
11 - арбітражний керуючий ОСОБА_6, вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м.Коломия, Івано-Франківська обл.
Судове рішення № 72615533, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1177/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: