Ухвала суду № 72615523, 06.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

06.03.2018м. ДніпроСправа № 904/10499/17

за позовом Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м Дніпро

про стягнення 2234,67 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 3 від 02.01.18 р., юрисконсульт юридичного відділу;

від позивача: ОСОБА_4, дов. № 27 від 06.03.18 р., бухгалтер І категорії бухгалтерії;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 603, 03 грн., що складають суму заборгованості по електропостачанню, 1 075, 14 грн. - заборгованості по водопостачанню та водовідведенню та 556, 50 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/10499/17 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром про відправку на адресу останнього ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи до 06.03.2018 р. (а.с.48-50).

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв'язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/10499/17 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 10.04.2018р. о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Позивачу в підготовче засідання надати:

- докази, які б підтверджували надання послуг за договором електропостачання № 149/2 від 22.07.13 р. на суму 603,03 грн. у спірний період (січень - грудень 2014 року);

- докази, які б підтверджували надання послуг за договором № 149/1 від 22.07.13 р. на суму 1075,14 грн. та докази виставлення рахунків для оплати на спірну суму;

- обґрунтований та розгорнутий розрахунок суми основного боргу по електропостачанню (окремо вказати суму, на яку було спожито теплову енергію відповідачем і на яку було здійснено часткові розрахунки);

- обґрунтований та розгорнутий розрахунок суми основного боргу по водопостачанню та водовідведенню (окремо вказати суму, на яку було спожито надані послуги відповідачем і на яку було здійснено часткові розрахунки);

- обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування та сум, від яких таке нарахування здійснювалося.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_5