Постанова № 72615388, 06.03.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/155/18

1-кп/458/55/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Синичич Г.З.

з участю прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Турківської РДА Львівської області:

ОСОБА_5

та представника відділу освіти Турківської РДА Львівської області: ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці обвинувальний акт відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 11.09.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по сільській дорозі с.Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області, будучи зобов’язаним у відповідності до вимог «Правил дорожнього руку України» (надалі Правил), затверджених постановою Кабінету міністрів України» №1306 від 10.10.2001 року (з подальшими змінами та доповненнями) знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху, у разі потреби звернутися за допомогою до інших осіб, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, грубо порушив вимоги п.10.9 Правил.

Тобто, ОСОБА_7 керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, тобто особою, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як водій, рухаючись заднім ходом по сільській дорозі с.Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1, у порушення вимог Правил, під час руху транспортного засобу заднім ходом здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки претензій до нього не має, завдану шкоду йому відшкодовано повністю.

У судовому засіданні прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1 не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв’язку з його примиренням з потерпілим.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7, його захисник – адвокат ОСОБА_4, законний представник обвинуваченого ОСОБА_3, представник служби у справах дітей Турківської РДА ОСОБА_5, представник відділу освіти Турківської РДА ОСОБА_6 просили суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв’язку з його примиренням з потерпілим.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, які підтримали заяву потерпілого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, будучи неповнолітнім на час його вчинення, вчинив злочин вперше, не заперечує проти закриття кримінального провадження, повністю відшкодував заподіяну потерпілому шкоду, потерпілий з ним примирився.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення експертиз становлять 2474 грн.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.369, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_7, РНОКПП: НОМЕР_2, на користь держави процесуальні витрати в сумі 2474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 00 коп. за проведення експертиз (одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014).

Накладений арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області Строни Т.Г. від 14.09.2017 року - скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: