Ухвала суду № 72615217, 06.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53640/16-ц

У Х В А Л А

06 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

позивач ОСОБА_1

відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва»

третя особа із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5»

розглянувши зауваження представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» - Глаз’єва С.В. щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 1 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли зауваження представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» - Глаз’єва С.В. щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 1 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Враховуючи, що цивільну справу, у якій подано зауваження на протокол судового засідання, не розглянуто по суті та не проголошено рішення суду, то вказані зауваження подані передчасно, у зв'язку з чим підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 249 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зауваження представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» - Глаз’єва С.В. щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 1 березня 2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин