Ухвала суду № 72615166, 05.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

5 березня 2018 року

Справа № 635/6056/15-ц

Провадження № 22-ц/790/2141/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку,-

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подана з дотриманням передбаченого законом строку, проте не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що 11 січня 2016 року представником позивача ОСОБА_9 до суду першої інстанції була подана заява про збільшення позовних вимог, яка містить вимогу майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку. Вартість спірної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2 га, кадастровий № 6325181000:0107:007 становить 28 280 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання заяви про збільшення позовних вимог) судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 2016 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня – 1378 гривень.

Законом України «Про судовий збір» (в редакції на час подання заяви про збільшення позовних вимог) встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати(пп 1,п.1 ч.2 ст.4).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 1461 грн 60 коп. За вимоги майнового характеру представнику позивача ОСОБА_8 необхідно сплатити 551,20*150% = 826,80 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач: У УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код бюджетної класифікації: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя –

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року – залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 826 грн. 80 коп., роз’яснивши, що у разі невиконання вимог про доплату судового збору з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова