Ухвала суду № 72614639, 03.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_2 змінено з тримання під вартою на особисте зобов'язання, з покладеними на неї судом обов'язками: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання і роботи.

ОСОБА_2 звільнено з під варти в залі суду.

Не погодившись з вироком суду обвинувачена ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 року змінити в частині призначеного ОСОБА_2 покарання у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання яке за своїм розміром є явно несправедливим через суворість. Призначивши обвинуваченій ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 191 КК України яке є співмірним її діянням та особі обвинуваченої.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 року.

Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційну скаргу до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.

Суддя М.А. Ященко

Справа №11-кп/796/927/2018 Категорія: ч.1 ст. 191 КК України Головуючий у першій інстанції - Захарова А.С. Доповідач в суді апеляційної інстанції - Ященко М.А.