Ухвала суду № 72614547, 06.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа № 761/22513/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/3146/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А. 6 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Семенюк Т.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», Голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» Храплюка Сергія Михайловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» про визнання рішення, дії і бездіяльності посадових осіб незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс», в особі директора Булатова С.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу повернути до районного суду, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Згідно зі ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року та ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2015 року відхилено, ухвалу залишено без змін.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя :