Ухвала суду № 72614489, 05.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 березня 2018 року суд апеляційної інстанції у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКравець В.А., Кулікової С.В.,при секретаріПотапьонок К.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про внесення виправлень у постанову Апеляційного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 26.02.2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5- ОСОБА_6залишено без задоволення.

01.03.2018 року представник ОСОБА_5- ОСОБА_6 звернулась із заявою, в якій вона просить виправити допущену описку у вступній частині, а саме найменуванні суду, оскільки Указом Президента № 452/217 від 29.12.2017 року воно не змінювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду повідомлені належним чином, тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності у відповідності до положень ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Колегія суддів, дослідивши доводи заяви, вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки у вступній частині постанови вірно вказано найменування суду - Апеляційний суд міста Києва, тому доводи заявника не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про внесення виправлень у постанову Апеляційного суду міста Києва від 26.02.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

№ справи 752/16137/17 № апеляційного провадження:06.115/796/149/2018Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.