Ухвала суду № 72614204, 02.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/572/18

Справа № 754/2756/18

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 02.03.2018 року за погодженням з прокурором надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщення кімнати №53 покинутого приміщення будівлі корпусу №2, розташованого в парку Дружби Народів, 5 у м. Києві, що належить ТОВ дитячий лікувально-оздоровчий комплекс «Дніпровські хвилі».

Клопотання подано в порядку ч.3 ст.233 КПК України по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100030001911 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2018 року приблизно о 15.00 год. невстановлена особа, знаходячись в кімнаті 53 приміщення покинутої будівлі 2 корпусу «Дніпровські хвилі», що розташована в парку Дружби Народів, 5 у м. Києві, вчинила насильницьке задоволення статевої пристрасті неприроднім способом із застосуванням фізичного насильства відносно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

У зв"язку з безпосереднім переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та врятуванням життя людей було проведено огляд приміщення кімнати №53 покинутого приміщення будівлі корпусу №2, розташованого в парку Дружби Народів, 5 у м. Києві, що належить ТОВ дитячий лікувально-оздоровчий комплекс «Дніпровські хвилі» ЄДРПОУ 02595405, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

-2 хутряні ковдри зеленого кольору зі слідами бурого кольору;

-жіночий шарф різнокольоровий зі слідами бурого кольору;

-дерев`яна палиця червоно-синього кольору, надломана на кінці зі слідами бурого кольору;

-фотослід взуття.

Посилаючись на викладене та зазначаючи мету обшуку - виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України щодо неповнолітньої ОСОБА_5 . В матеріалах клопотання наявні обґрунтування, що вилучені речі мають суттєве значення та можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, прокурором в суді доведено наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12018100030001911 про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити обшук приміщення кімнати №53 покинутого приміщення будівлі корпусу №2, розташованого в парку Дружби Народів, 5 у м. Києві, що належить ТОВ дитячий лікувально-оздоровчий комплекс «Дніпровські хвилі» ЄДРПОУ 02595405, з метою відшукування та вилучення 2 хутряних ковдр зеленого кольору зі слідами бурого кольору, жіночого шарфу різнокольорового зі слідами бурого кольору, дерев`яної палиці червоно-синього кольору, надломаної на кінці зі слідами бурого кольору, фотосліду взуття, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті цієї слідчої дії.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: