Ухвала суду № 72614061, 06.03.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/579/18Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2018 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2018 року , ухваленого під головуванням судді Троян Т.Є., по справі за позовом ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації , ОСОБА_4, ОСОБА_6, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_4 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що 09 січня 2018 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, при проголошення рішення апелянт присутня не була, копію рішення було отримано 07 лютого 2018 року, що підтверджується штемпелем рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків , коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2018 року .

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Троян Т.Є., по справі за позовом ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації , ОСОБА_4, ОСОБА_6, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди – задоволити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2018 року , ухваленого під головуванням судді Троян Т.Є., по справі за позовом ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: