Рішення № 72613852, 06.03.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9343/14-ц

2-574/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

за участі:

представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» про визнання недійним договору, поділ майна, визнання права, стягнення коштів та

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 про визнання майна особистою приватною власністю,

Керуючись статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Первісний позов ОСОБА_4 (м. АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» (м. Київ, вул. Боженка, 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14) про визнання недійним договору, поділ майна, визнання права, стягнення коштів задовольнити частково.

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на: телевізор Samsung, холодильник Samsung RB31FSRNDEF, спальню (набір) «Анна», матрац evolution, диван, стіл та три стільці, духовку Gorenje B05333KW, посудомийну машину Bosh SPV53m20eu, пральну машину Samsung, поверхню gorenje EC630RW-3000, витяжку gorenje DK6335RW-3000.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на: три кондиціонери Samsung, три стільці, штори і тюлі, набір меблів для кухні, умивальник, біде, унітаз (laufen), світильники - 13 штук.

У задоволенні інших позовних вимог первісного позову ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1451 гривню 98 копійок судового збору.

Зустрічний позов ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_4 (м. АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), третя особа ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про визнання майна особистою приватною задовольнити частково.

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_5 наступне майно:

-квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 93,40 кв. метри, житловою площею 49,50 кв. метри;

-гараж АДРЕСА_6 площею 31,2 кв. метри;

-гідроцикл YАМАНА, бортовий реєстраційний номер «НОМЕР_6», модель YАМАНА VХ1100С-L, № корпусу НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_4 2012 року випуску, реєстровий номер НОМЕР_7

-майнові права на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 69,3 кв. метри, житлова площа 25,4 кв. метри.

У задоволенні інших позовних вимог зустрічного позову ОСОБА_5 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 6548 гривень 02 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде складено 16 березня 2018 року.

Суддя: