
Справа № 758/4440/14-ц
Категорія 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 рокуПодільський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - СупрунГ. Б. ,
за участю секретаря судового засідання -Цукурової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського МНО Коткової О.А., ТОВ «СТК Девелоп», ТОВ «Укрспецторг груп», 3-тя особа : відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в м.Києві, про визнання недійсним правочину щодо відчуження майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання квартири,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому з урахування уточнень вимог, просив визнати недійсним правочин щодо відчуження з прилюдних торгів квартири АДРЕСА_1, на підставі протоколу прилюдних торгів №11-0867/13 від 05.12.2013р. та акту про реалізацію предмета іпотеки від 12.12.2013р. Також просив визнати недійсним свідоцтво про придбання майна ( цієї квартири) з прилюдних торгів , виданого 22.01.2014р на ім»я ТОВ «СТК Девелоп»,засвідченого приватним нотаріусом Котковою О.А.
Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що 18.10.2017р. Господарським судом м.Києва прийнято рішення, предметом позову в якому була вказана квартира та правочин щодо відчуження майна з прилюдних торгів. Рішенням визнано недійсним результати прилюдних торгів від 12.12.2013р. та визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна, що було предметом іпотеки видане 22.01.2014р.приватним нотаріусом Котковою О.А.
Тобто , відсутній предмет позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ст.255, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського МНО Коткової О.А., ТОВ «СТК Девелоп», ТОВ «Укрспецторг груп», 3-тя особа : відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в м.Києві, про визнання недійсним правочину щодо відчуження майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання квартири - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017р., апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 72613597, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4440/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: