
Справа № 758/1962/18
3/758/2246/18 Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «ТП Маркетінг», що за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №185/26-15-12-00-22/07, від 05.02.2018 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: порушення п.198.6 ст. 198 ПК України, що відображено в акті перевірки від 19.01.2018 року №41/26-15-12-07-20/37973751 за період з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту від 19.01.2018 року №41/26-15-12-07-20/37973751 за період з 01.11.2017 року по 30.11.2017, інформацію, акт про неявку на складання протоколу, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст.247 КУпАП справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за невстановленістю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки в протоколі немає даних чи вручався акт перевірки ОСОБА_1, чи оскаржується протокол про адміністративне правопорушення в адміністративному порядку та чи узгоджене податкове повідомлення-рішення.
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за невстановленістю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.
Суддя В.М. Бородій
Судове рішення № 72613593, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/1962/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: