Ухвала суду № 72613130, 26.01.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22802/17

провадження № 2-с/753/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"26" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Даниленко В.В.

за участю секретаря - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартплату у розмірі 14 905 грн. 23 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заяви Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 боргу за комунальні послуги та квартплату: р/р НОМЕР_1 в УДК м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - в сумі 14 905 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ять грн.) 23 коп., судовий збір 144,16 грн.

05.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ, з підстав, викладених в заяві про скасування судового наказу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Представник Управління освіти Дарницької РДА в м.Києві Кошелєва М.О. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_2про скасування судового наказу є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Крім того, суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявник ознайомився з матеріалами справи 01.12.2017 року та отримання копії заяви та судового наказу, дані про вручення йому копії судового наказу в матеріалах справи відсутні. Заяву про його скасування ним було подано 05.12.2017 року.

Таким чином, визначений законодавством п'ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником пропущено не було.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 14.03.2013 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заяви Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 боргу за комунальні послуги та квартплату: р/р НОМЕР_1 в УДК м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - в сумі 14 905 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ять грн.) 23 коп., судовий збір 144,16 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :