Постанова № 7261257, 21.12.2009, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 3 - 1456 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н.І . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Папернянський кар’єр сляних пісків», дохід 18500 грн., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (сімейний стан не визначено)

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно протоколу ОСОБА_1, як керівник суб’єкту підприємницької діяльності порушив вимоги п. 3.1 ст. 3; п. 5.9 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, вимоги Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 9, та Положення бухгалтерського обліку стандарту № 16 «Витрати», оскільки занизив податок на прибуток на загальну суму 18817 грн., в тому числі за 9 місяців 2008 р. на суму 5372 грн., та за звітний 2008 рік на суму 13445 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин.

Згідно дослідженого витягу з акту перевірки № 559/ 23 - 104/ 22830723 від 16.10.2009 р. ОСОБА_1, як керівник суб’єкту господарювання, занизив податок на прибуток на загальну суму 18817 грн., в тому числі за 9 місяців 2008 р. на суму 5372 грн., та за звітний 2008 рік на суму 13445 грн., що є порушенням п. 3.1 ст. 3; п.п. 5.9 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, вимоги Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 9, та Положення бухгалтерського обліку стандарту № 16 «Витрати», за що ст. 1631 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Зважаючи на те, що за ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на час розгляду справи в суді зазначені строки спливли, тому викладене за ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов