
Справа № 698/795/17
Провадження № 1-кп/698/67/18
УХВАЛА
06 березня 2018 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
прокурора Керея О.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дана кримінальна справа.
В призначений час судового засідання 06.03.2018 року обвинувачена ОСОБА_2, будучи у встановленому кримінально-процесуальним кодексом порядку повідомлена про день, час та місце його проведення до суду не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила у зв’язку з чим розгляд кримінального провадження відкладено.
В судовому засідання прокурор Керей О.В., заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання.
Враховуючи обов’язковість явки обвинуваченого, наявність відомостей про його своєчасне повідомлення, відсутність відомостей про неможливість явки обвинуваченого, суд постановляє про застосування до обвинуваченого примусового приводу у судове засідання
Згідно ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що обвинувачена належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, суд застосовує до неї грошове стягнення за невиконання процесуального обов’язку - явки до суду без повідомлення причин своєї неявки, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НС № 479994, виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 05.08.1998 року) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Мокра Калигірка, вул. Шкільна, 41 Катеринопільського району, Черкаської області в Катеринопільський районний суд Черкаської області (вул.. Вільного Козацтва, 38, смт. Катеринопіль, Черкаської області ) на 14 годину 30 хвилин 29.03.2018 року.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НС № 479994, виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 05.08.1998 року) - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код 8020019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на начальника Катеринопільське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням копій ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов О.І.
Судове рішення № 72612103, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/795/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: