
Справа № 695/667/18
У х в а л а
"05" березня 2018 р. м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності та витребування майна.
Однак, при подачі до суду заяви заявником було порушено вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме:
- третьою особою з самостійними вимогами ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, оскільки нею заявлено три позовні вимоги, то у відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір”, в редакції що набрала чинності з 01.09.2015р., у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тому позивачеві необхідно оплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31213206700007, код ЄДРПОУ 36774284, МФО 854018, отримувач Золотоніське УДКСУ Черкаської області пункт 1.2. в розмірі по 704,80 грн. за кожну позовну вимогу;
- крім того, у позовній заяві незрозумілим є склад та статус сторін та інших учасників справи та не конкретизовано позовні вимоги, що унеможливлює визначення розміру несплаченого судового збору.
Тому позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, та надати ОСОБА_1 термін 10 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута третій особі з самостійними вимогами на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1- залишити без руху.
Надати позивачеві термін 10 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 72612065, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/667/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: