Ухвала суду № 72611874, 28.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2018 року

м. Харків

провадження № 22ц/790/1693/18

справа № 640/6445/14-ц

імена (найменування )сторін:

позивач – Публічне акціонерне товариство «АПЕКС-БАНК» ( відповідач за зустрічним позовом ),

відповідач – ОСОБА_1 ( позивач за зустрічним позовом) , Приватне підприємство «Спецавтопостач» ( третя особа за зустрічним позовом ) , Публічне акціонерне товариства Банк «Меркурій» ( відповідач за зустрічним позовом ),

суддя Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В. перевіривши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТФІНБРОК» про заміну сторони виконавчого провадження за апеляційною скаргу Приватного підприємства «Спецавтопостач» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 січня 2018 року в складі судді – Губська Я.В.,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ПП «Спецавтопостач» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 січня 2018 року, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спецавтопостач» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 січня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спецавтопостач» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 січня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2