
Справа № 643/953/18
Провадження № 3/643/818/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 92 кв. 86,
за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 13.08.2017 року о 13-05 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Харкові по вул. Гв. Широнінців 83А, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, що призвело до відриву заправного обладнання АЗС «Окко», після чого залишив місце події. В результаті ДТП отримані механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.10.1, 2.10 (а) ПДР України та здійснив правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчинення адміністративних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_2 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами серії БД №151299 та БД №151300 від 09.01.2018 року, схемою місця ДТП від 13.08.2017 р., поясненнями ОСОБА_3, рапортом працівника поліції.
Зазначеними діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Разом з тим, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчились строки накладення адміністративного стягнення з огляду на те, що адміністративне правопорушення було вчинено 13.08.2017 року та на час розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення. Матеріал надійшов до суду 29.01.2018 р.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247 268, 279, 283 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП – закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 72611700, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/953/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: