
06 березня 2018 р. Справа № 632/379/18 провадження № 3/632/123/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року. Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрований за адресою: Харківська область, Первомайський, 1/АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.187 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2017 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
02.01.2018 року приблизно о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-нАДРЕСА_2, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обов’язки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
04.01.2018 року приблизно о 01 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-нАДРЕСА_2, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обов’язки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
21.01.2018 року приблизно о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-нАДРЕСА_2, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обов’язки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
05.03.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-нАДРЕСА_2, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обов’язки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2017 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 та рапортами працівника поліції ОСОБА_2
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, зважаючи на обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ч.1 ст.187 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).
Отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31215256700001, код 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 72611595, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/379/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: