Ухвала суду № 72611545, 06.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4765/17

Номер провадження 2/643/584/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідомбанк» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії ПАТ «Фідомбанк» незаконними, зобов'язати відновити умови договору в частині строків відповідно до договору №014/0999/74/03528 від 27.07.2007 р., зобов’язати ПАТ «Фідомбанк» зробити перерахунок суми заборгованості з урахуванням внесених позивачем поза графіком 30.12.2009 р. 12 000 доларів США, зарахувавши їх в рахунок погашення тіла кредиту.

Представником позивача подано клопотання про залучення у якості відповідача нового кредитора – ОСОБА_2, як правонаступника ПАТ «Фідомбанк». В обґрунтування клопотання зазначив, що на підставі рішення Національного банку України від 20.05.2016 р. №8 розпочато процедуру виведення ПАТ «Фідомбанк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, призначено уповноважено особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора. 04.01.2018 р. між ПАТ «Фідомбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення прав вимоги.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у залученні у якості відповідача ОСОБА_2, так як відповідно до ст. 51 ЦПК України згода на притягнення його в якості відповідача не отримана від позивача, між тим, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 відповідно до ст. 53 ЦПК України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51,53 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_2 у якості відповідача.

Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідомбанк» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії, яка не заявляє самостійних вимог.

Викликати ОСОБА_2 в судове засідання в якості третьої особи та направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Горбунова