Рішення № 72611258, 06.03.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2759/17

Провадження № 2/621/320/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шахової В.В.,

за участю секретаря – Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

30.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що 12.10.2000 року між сторонами було зареєстровано шлюб, в період якого народилися діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають разом із позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач не надає в достатньому розмірі матеріальної допомоги на їх утримання, у зв’язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розгляду справи без її участі, без фіксації судового процесу технічними засобами, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовими розписками, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, на підставі п. 4 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.10.2000 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу – Комардіна) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 – копія Свідоцтва про одруження, серії І-ВЛ № 112648, актовий запис № 31 (а.с. 5).

Сторони мають дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 473609, актовий запис № 06; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія паспорта № 000580462 (а.с. 4, 6).

Діти мешкають разом із позивачем ОСОБА_1, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 23.11.2017 року вих. № 3220 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не в повному обсязі виконує свої обов’язки по утриманню дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але має можливість надавати кошти на їх утримання, оскільки стан здоров’я ОСОБА_2 задовільний, він отримує мінливий заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 430 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МН № 031489, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, адреса: 63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, 2-й пров. Першотравневий, 21б) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: 63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, 2-й пров. Першотравневий, 21б) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: 63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, 2-й пров. Першотравневий, 21б, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МН № 031489, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, адреса: 63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, 2-й пров. Першотравневий, 21б, аліменти на утримання дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 473609, актовий запис № 06; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія паспорта № 000580462, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2017 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: 63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, 2-й пров. Першотравневий, 21б, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5 п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання рішення 06 березня 2018 року.

Головуючий: