Ухвала суду № 72611232, 05.03.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/688/2018 Справа № 641/6288/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова матеріали справи №641/6288/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року Пат КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

19 жовтня 2017 року провадження у справі відкрито .

23 листопада 2017 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року заочне рішення від 23 листопада 2017 року скасовано та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з,явився.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив справу призначити до судового розгляду .

Крім того , представником відповідача заявлено клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» документів, а саме:

-Оригінал або належним чином завірений примірник "Умови та правила надання банківських послуг" в редакції від 01.09.2013 року.

-Оригінал або належним чином завірену копію наказу , яким були затверджені «Умови та правила надання банківських послуг в редакції від 01.12.2011 року».

- Оригінали або засвідчені належним чином копії всіх редакцій «Умов та Правил надання банківських послуг» , якими були внесені зміни до даного документу , починаючи з 01.12.2011 року по 01.10.2017 року (без виключень окремих частин на вибір банку) , а за місяці, коли зміни не вносились , довідку про те , що на відповідний проміжок часу змін не було внесено.

-Оригінал анкети заяви про приєднання до Умови та правил надання банківських послуг , підписаний відповідачем.

-Документ, який підтверджує факт видачі банківської карти відповідачу із зазначенням її номеру та строку дії , а також фотокартки відповідача із даною карткою.

- Оригінал або засвідчену копію Пам,ятки клієнту з підписом Клієнта.

- Оригінал або засвідчена копія Тарифів , затверджених відповідним чином та завірених представником банку (без виключень окремих частин на вибір банку).

- Докази надання відповідачу позивачем виписки про стан картрахунків і про здійснені за кожний місяць операції по картрахункам.

-Виписку по рахунку клієнта з деталізацією кожного платежу або операції.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що заява представника відповідача , щодо витребування доказів , підлягає задоволенню.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197ЦПК України.

Іншин клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування документів.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» документи, а саме:

- Оригінал або належним чином завірений примірник "Умови та правила надання банківських послуг" в редакції від 01.09.2013 року.

- Оригінал або належним чином завірену копію наказу , яким були затверджені «Умови та правила надання банківських послуг в редакції від 01.12.2011 року».

- Оригінали або засвідчені належним чином копії всіх редакцій «Умов та Правил надання банківських послуг» , якими були внесені зміни до даного документу , починаючи з 01.12.2011 року по 01.10.2017 року (без виключень окремих частин на вибір банку) , а за місяці, коли зміни не вносились , довідку про те , що на відповідний проміжок часу змін не було внесено.

- Оригінал анкети заяви про приєднання до "Умови та правил надання банківських послуг" , підписаний відповідачем.

- Документ, який підтверджує факт видачі банківської карти відповідачу із зазначенням її номеру та строку дії , а також фотокартки відповідача із даною карткою.

- Оригінал або засвідчену копію Пам,ятки клієнту з підписом Клієнта.

- Оригінал або засвідчена копія Тарифів , затверджених відповідним чином та завірених представником банку (без виключень окремих частин на вибір банку).

- Докази надання відповідачу позивачем виписки про стан картрахунків і про здійснені за кожний місяць операції по картрахункам.

- Виписку по рахунку клієнта з деталізацією кожного платежу або операції.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 05 квітня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу 641/6288/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 05 квітня 2018 року на 09-30_годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -ОСОБА_2