
Справа № 639/651/18
Провадження № 2-о/639/42/18
УХВАЛА
06 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова,
встановив :
Представником заявника ОСОБА_1 подано до суду заяву про витребування доказів, у якій просить суд витребувати з П’ятої Харківської державної нотаріальної контори ( 61003, м. Харків, пл. Павлівська , 2) відомості стосовно відкриття спадкової справи після померлого 13.05.2012 ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишня вул.Червоножовтнева) , 37/34, кв. 14 , а саме: чи надходили заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від спадщини , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину . Крім того, заявник просить витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.
З відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) заявник просить витребувати актовий запис про реєстрацію смерті померлого 13.05.2012 ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишня вул.Червоножовтнева) , 37/34, кв. 14 .
Представником Харківської міської ради подано до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника про витребування доказів, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які заявник посилається в обгрунтування заявлених вимог.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з П’ятої Харківської державної нотаріальної контори ( 61003, м. Харків, пл. Павлівська , 2) відомості стосовно відкриття спадкової справи після померлого 13.05.2012 ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишня вул.Червоножовтнева) , 37/34, кв. 14 , а саме: чи надходили заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від спадщини , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину , витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) актовий запис про реєстрацію смерті померлого 13.05.2012 ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишня вул.Червоножовтнева) , 37/34, кв. 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 72611114, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/651/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: