Ухвала суду № 72610456, 06.03.2018, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 570/4635/16-к

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Корець

Колегія суддів Корецького районного суду Рівненської області

в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

суддів Сірака Д.Ю., Кулика Є.В.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю прокурора Клімашевича І.О.,

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, - встановив:

В провадженні Корецького районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання допитати в судовому засіданні раніше заявлених свідків в режимі відеоконференції.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Виходячи зі змісту ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про можливість допиту вищевказаних свідків в режимі відеоконференції.

Крім того, захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання, оскільки вона повторно не з"явилася в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Представник потерпілої ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання посилаються на розсуд суду.

Прокурор вважає застосування приводу до слідчого недоречним та заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Обвинувачений та захисник заперечили проти допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції та наполягають на її участі в судовому засіданні в Корецькому районному суді.

Колегія суддів приймає до уваги те, що слідчий Міщук А.Ю. направила до суду клопотання в якому зазначає про неможливість прибути до Корецького районного суду на 14 год. 06.03.2018 року в зв"язку із занятістю на роботі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,- ухвалила:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задоволити.

Допитати свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приміщення Господарського суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) о 11 год. 45 хв. 28.03.2018 року.

Зобов"язати секретаря судового засідання вищезазначеного суду виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

В клопотанні ОСОБА_3 щодо приводу свідка ОСОБА_5 та в клопотанні прокурора Клімашевича І.О. про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції відмовити.

Допитати свідка ОСОБА_5 в приміщенні Корецького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Загородько

Суддя: Д.Ю. Сірак

Суддя: Є.В. Кулик