Ухвала суду № 72610231, 06.03.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/484/18

Провадження № 2/545/590/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась 01.03.2018 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, 05.03.2018 року на адресу суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача, яку суддя отримала 05.03.2018 року.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме:

- не залучено з зазначенням відповідного процесуального статусу осіб, прав та інтересів яких стосується даний спір : приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідний орган Держгеокадастру та виконавчі комітети відповідних рад за місцезнаходженням спадкового спірного майна з наданням копій позову з додатками відповідно до кількості сторін ;

- необхідно уточнити процесуальний статус зазначеного в позові відповідача – ОСОБА_2, оскільки не зазначено чим відповідач порушив права позивача та не зазначено позовних вимог до ОСОБА_2;

- не зазначено обставин та не надано доказів, які б підтверджували факт порушення прав позивача з боку відповідача;

- не конкретизовано позовні вимоги щодо внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.07.2016р. № 1048 з урахуванням постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2017 року;

- не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст..185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_4