Рішення № 72609766, 05.03.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/378/2018

Справа № 537/369/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

за участі секретаря судового засідання Родіонової Т.М.,,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 30.12.2004 р.н, посилаючись на те, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2006 року з відповідача ОСОБА_3. було стягнуто на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення донькою повноліття . Виконавчий лист переданий на виконання до Крюківського ВДВС за місцем проживання відповідача.

На сьогоднішній день набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» згідно якого внесено зміни до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України де встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги в обсязі, достатньому для створення необхідних та відповідних умов для навчання та розвитку дочки, тому вона звернулася до суду позовом про зміну розміру аліментів.

В судове засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали, наполягають на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти позову про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено судом, батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 30.12.2004 р. року народження, є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 021276..

Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2006 року з відповідача ОСОБА_3. було стягнуто на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення донькою повноліття.

Дочка проживає з позивачкою. Коштів на утримання неповнолітньої дитини, які сплачує відповідач, позивачці не достатньо .

Відповідач належної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно дост.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України (в редакціїЗакону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України(в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2ст. 182 СК України(в редакціїЗакону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).

Відповідно до п. 23постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст.ст.13,81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2006 роком, крім того зросли потреби у забезпеченні дитини, оскільки вона на даний час навчається та розвивається ,що потребує додаткових витрат та звісно потягло за собою зміну матеріального стану одержувача аліментів.

Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, суд, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача частково та збільшити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2ст. 182 СК України(в редакціїЗакону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), які необхідно стягувати з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з 08.07. 2017 року , як вказано в позовній заяві.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача.

Рішення ухвалюється у межах заявлених вимог, на підставі пред»явлених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,43,81,141,259,263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.104,105,112,115,180,182,183,184,192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити. частково.

Зміниити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлені рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2006 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття з дня набрання чинності рішення суду.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2006 року.

(справа № 2-2594/2006 ).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Крюківськеий районний суд м.Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.