
06.03.2018
єдиний унікальний номер справи 531/1506/17
номер провадження 2/531/307/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
06 березня 2018 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс - 39500, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до територіальної громади м. Карлівки в особі Карлівської міської ради Полтавської області, що розташована в м. Карлівка Полтавської області по вулиці Полтавський шлях, 54, поштовий індекс - 39500, про визнання права власності на самочинне будівництво,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок в м. Карлівка по вул. Каштанова, 36.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Карлівки в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 03.04.2018 року о 09-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 72609599, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1506/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: