Ухвала суду № 72608925, 05.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12968/17

н/п 1-кс/766/2436/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017230040001586 від 23.03.2017, за фактом зловживання посадовими особами Херсонської державної морської академії своїми службовими обов'язками, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що начальник відділу заочного та дистанційного навчання Херсонської державної морської академії ОСОБА_3 зловживаючи своїм службовим становищем незаконно втручається у навчальний процес та за винагороду здійснює зарахування абітурієнтів до навчального закладу та перевід з одного курсу на інший.

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 показав, що він уклав договір із ХДМА про навчання, здав навчальну сесію, заплатив кошти відповідно до договору а коли приїхав до Академії за копіями документів то дізнався що він не є студентом зазначеного навчального закладу та його документи які він передавав для вступу у навчальний заклад відсутні.

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 показав, що він раніше працював на посаді командира роти в ХДМА. Він звернувся до начальника відділу заочного та дистанційного навчання Херсонської державної морської академії ОСОБА_3 про надання допомоги у зарахуванні до навчального закладу його знайомого ОСОБА_4 ОСОБА_3 погодився допомогти. Він у кабінеті ОСОБА_3 особисто передав йому документи необхідні для зарахування ОСОБА_4 до навчального закладу. Після чого через деякий час йому стало відомо що ОСОБА_4 не зарахований до навчального закладу та документи ОСОБА_4 які він особисто передавав ОСОБА_6 відсутні.

В ході проведення досудового слідства був отриманий рахунок за оплату послуг із навчання.

З метою встановлення особи, яка заповнювала зазначений рахунок були відібрані зразки почерку викладачів-методистів.

На даний час виникла необхідність у отриманні вільних зразків почерку викладачів які зберігаються у особових справах останніх. У зв'язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів особових справ методистів заочного відділення Херсонської державної морської академії ОСОБА_7, ОСОБА_8, методистів заочного відділення Херсонського морського коледжу ХДМА ОСОБА_9, ОСОБА_10 та бувшого співробітника ХДМА ОСОБА_5 які перебувають у володінні Херсонської державної морської академії Херсон, просп. Ушакова, 14.

Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.101998року, необхідно надати оригінали документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, підполковнику поліції ОСОБА_1, до оригіналів особових справ методистів заочного відділення Херсонської державної морської академії ОСОБА_7, ОСОБА_8, методистів заочного відділення Херсонського морського коледжу ХДМА ОСОБА_9, ОСОБА_10 та колишнього співробітника ХДМА ОСОБА_5, які перебувають у володінні Херсонської державної морської академії та коледжу ХДМА, розташованих за адресою м. Херсон, просп. Ушакова, 14 та можливості вилучення оригіналів зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 05.04.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя