Ухвала суду № 72608783, 05.03.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/11/18 Справа № 734/3689/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

прокурора – Баринової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Козелець справу за позовною заявою першого заступника прокурора Чернігівської області, поданою в інтересах позивача ОСОБА_2 культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державних актів та договору купівлі-продажу земельної ділянки, –

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державних актів та договору купівлі-продажу земельної ділянкизвернувся заступник прокурора Чернігівської області, поданою в інтересах позивача ОСОБА_2 культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

08.12.2017 року через канцелярію суду заступник прокурора Чернігівської області І. Юшин надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримала.

Представник позивача ОСОБА_2 культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, на час розгляду справи надав заяву про продедення судового засідання без його участі..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, на час розгляду справи надав заяву про продедення судового засідання без його участі..

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлений у встановленому законодавством порядку, на час розгляду справи представник ОСОБА_5 надав заяву про неможливість його та відповідача прибути на вказаний час до суду.

Представник Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської областів судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, на час розгляду справи надав заяву про продедення судового засідання без його участі..

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду в зв’язку з тим, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду і роз’яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право знову звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 257 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою першого заступника прокурора Чернігівської області, поданою в інтересах позивача ОСОБА_2 культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державних актів та договору купівлі-продажу земельної ділянки– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Бараненко