Ухвала суду № 72608264, 05.03.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-кп/792/267/18

Справа № 679/1470/17 Головуючий в 1-й інстанції Гавриленко О. М.

Категорія : ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України Доповідач Вітюк І. В.

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Вітюк І.В., перевіривши апеляційну скаргу процесуального прокурора на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 січня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Нетішинського міського суду від 23 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді шести місяців арешту;

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді шести місяців арешту.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 березня 2016 року та визначено остаточне покарання ОСОБА_1 у виді шести місяців п’ятнадцяти днів арешту.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років обмеження волі;

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді двох років обмеження волі

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 січня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, в строк до 14 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області (Майдан Незалежності,1 м. Хмельницький, 29000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3