Рішення № 72608221, 01.03.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
732/1727/17
Номер документу
72608221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 732/1727/17

Провадження № 2/732/53/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності від 03.11.2017 року звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просив визначити позивачці додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.02.2016 року.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що 22.02.2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Знаходження в лікарні у строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, стало причиною пропуску позивачкою встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса позивачці було роз’яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішене судом. Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 14 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивачка та її представник в судове засідання не з’явилися, про дату, час та розгляд справи повідомлялися належним чином. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с.40).

Представник відповідача – Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог сільська рада не заперечує. ( а.с. 46 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з’ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України НК 917419 встановлено, що його видано ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 267916 встановлено, що ОСОБА_3 померла 22.02.2016 року у віці 89 років у м. Городня Чернігівської області, актовий запис № 47. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Факт того, що позивачка є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження IV-УР № 2191302 та свідоцтвом про шлюб позивачки 1-ЕЛ № 427989. (а.с.9)

З довідок, виданих Дроздовицькою сільською радою Городнянського району Чернігівської області 18.10.2017 року, встановлено, що в будинку № 65 по вулиці Жовтневій с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області станом на день смерті ОСОБА_3 постійно була зареєстрована та проживала лише ОСОБА_3 з 01.01.1960 року по 22.02.2016 року, виписана в зв’язку зі смертю 22.02.2016 року.(а.с.11).

За даними інформаційної довідки №50255110 від 12.12.2017 року зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла 22.02.2016 року, не відкривалась. (а.с.22).

Таким чином, спадщина ОСОБА_3 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З наданої позивачкою копії виписки із картки амбулаторного(стаціонарного) хворого встановлено, що з 17.08.2016 року по 10.09.2016 року позивачка знаходилася під наглядом лікувального закладу з діагнозом поперековий остеохондроз, грижа м/хр., диску L5-С1, лівобічний ішіорадикуліт, стадія затяжного перебігу. (а.с.45).

Отже з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець за законом першої черги не звернулася вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_3, оскільки хворіла, і через хворобу визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд також враховує те, що спадщина ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог.

Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22.02.2016 року в місті Городня Городнянського району Чернігівської області, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72608221 ?

Документ № 72608221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72608221 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72608221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72608221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72608221, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 72608221, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72608221 відноситься до справи № 732/1727/17

Це рішення відноситься до справи № 732/1727/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72586167
Наступний документ : 72608224