Постанова № 72607999, 06.03.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/470/18

Провадження № 3/682/255/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, протягом року притягувався до адміністратвиної відповідальності, - за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в с т а н о в и в :

01 лютого 2018 року в період часу з 16.00 год по 19.00 год у м. Славута ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку металевої двохколісної тачки з домогосподарства сім"ї ОСОБА_2 за адресою м. Славута вул.Одухи, 26, вартість якої становить 160 гривень.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 16.02.2018 р, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_4 про повернекння викраденого, довідкою про вартість двоколісного візка, протоколом огляду та вилучення двоколісного візка з будинковолодіння ОСОБА_1, фототаблицею до протоколу огляду, довідкою Армор про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібну крадіжку.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1., не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч.1 статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн 00 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, представником потерпілого, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.