
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1741/17
Провадження № 2/674/195/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
за участю :
секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
справа №674/1741/17
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 28 вересня 2008 року помер його дід ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,26га, яка розташована на території Іванковецької сільської ради, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №119487.
Померлий ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом, позивач є онуком померлого та відповідно спадкоємцем за законом п’ятої черги, інших спадкоємців не має, батько позивача - ОСОБА_3 помер 07.02.2012 року, співмешканка спадкодавця - ОСОБА_4 померла 07 серпня 2013 року.
19 грудня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 з питанням оформлення спадщини після смерті діда, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого 28 вересня 2008 року ОСОБА_2, в зв’язку з тим, що він пропустив строки для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну.
В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворів та перебував на лікуванні, що підтверджується довідками Дунаєвецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що 28 вересня 2008 року помер його дід ОСОБА_2. Його батько, ОСОБА_3 ,після смерті діда, спадщину не прийняв, а інших спадкоємців не було. 07 лютого 2012 року батько помер і він звернувся за оформленням спадщини до нотаріальної контори ,однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини в зв’язку з пропуском шестимісячного терміну . Після смерті діда за спадщиною до нотаріуса не звертався ,оскільки хворів.
Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з‘явився, однак подав заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати без його участі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 28 вересня 2008 року помер ОСОБА_2, а ОСОБА_3 помер 07 лютого 2012 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.
Судом також встановлено, що померлий 28 вересня 2008 року ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_4 - співмешканкою, що підтверджується довідкою №705 від 18.12.2017 року, виданою Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області.
Померлий 07.02.2012 року, ОСОБА_3, був єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак протягом шести місяців за оформленням спадщини не звертався.
Відповідно до ч.2 ст.1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Спадкоємцем за законом п’ятої черги, відповідно до ст.1265 ЦК України на майно померлого діда є ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Судом встановлено, що позивач в трьох місячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 грудня 2017 року.
Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №50712855 та №50712903 від 29.01.2018 року та повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 29.01.2018 року №34/01-09, спадкові справи після смерті ОСОБА_6, який помер 28 вересня 2008 року, та ОСОБА_7, який помер 07 лютого 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 не заводилася.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1265, 1270, 1272 ЦК України.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворів в період з 27.03.2009 року по 06.04.2009 року, з 16.04.2009 року по 24.04.2009 року, 12.05.2009 року по 22.05.2009 року, 25.06.2009 року по 06.06.2009 року, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1 Хмельницької області.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживания:с.Іванківці вул.Шкільна,42 Дунаєвецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2008року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення 05 березня 2018 року.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 72607962, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1741/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: