
Справа № 673/1817/17
Провадження № 2-о/673/21/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 р.
м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Болишевій М.О.
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1, з участю Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2017 року представник заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 25.06.1994 року померла мати заявника – ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право власності на житловий будинок розташований по вул. Бережанська, 14 в с. Новосілка Деражнянського району. Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в його свідоцтві про народження мати значиться як «Григорчук Ганна Петрівна», тоді як у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах – «Григорчук Ганна Дмитрівна». Враховуючи неможливість встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_3 позасудовим шляхом, заявник просив встановити даний юридичний факт.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви, поданої в порядку окремого провадження, підтримала та просила заяву задовольнити із викладених в ній підстав.
Представник заінтересованої особи Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, проте подав до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечуючи в задоволенні заяви.
Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, судом об’єктивно встановлено, що 25.06.1994 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №211024, повторно виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Деражнянського районного управління юстиції.
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, ОСОБА_3 була власником житлового будинку розташованого по вул. Бережанська, 14 в с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області.
Матеріалами справи підтверджується, що в листопаді 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, проте відповідно до письмового повідомлення нотаріуса №821/01-16 від 28.11.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через недоведеність родинних відносин із померлою.
Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2, він народився 20.04.1942 року в с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області і його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Разом із цим, у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та в інших правовстановлюючих документах, зокрема, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок вона значиться як ОСОБА_3.
Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 являється однією і тією ж особою, підтверджується довідкою Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №1038 від 28.11.2017 року.
Наведені заявником обставини щодо факту його родинних відносин із померлою ОСОБА_3 підтверджуються випискою з погосподарської книги, в якій зазначено, що ОСОБА_3 була головою двору, членами двору були її син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_7, онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Ці ж обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11
У відповідності до ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 задовольнити та встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 25.06.1994 року, доводиться йому матір»ю, оскільки метою встановлення такого факту родинних відносин є врегулювання заявником юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 293-294, 300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 25.06.1994 року, доводилась матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Складання повного рішення було відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв’язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 23.02.2018 року.
Суддя: ОСОБА_12
Судове рішення № 72607861, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1817/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: