
Справа №672/167/18
Провадження №2/672/159/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2016 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Вигінській, 27 в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області.
На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, посвідчивши свою волю 22.01.1993 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.
Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10.04.2016 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Вигінській, 27 в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області.
На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, посвідчивши свою волю 22.01.1993 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.
Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити.
Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження та одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом ОСОБА_2 від 22.01.1993 року на ім’я позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», випискою з погосподарських книг, заявою та довідкою Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.11.2016 року, виданим на ім’я позивача після смерті ОСОБА_2, звітом технічного стану домоволодіння по вул.Вигінській, 27 в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області, матеріалами спадкової справи №94/2016 до майна померлої 10.04.2016 року ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 627,65 грн.
Керуючись ст.ст. 328,1268,1269,1270 ЦК України ст. 264, 265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 10.04.2016 року ОСОБА_2, у виді домоволодіння по вул.Вигінській, 27 в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить житловий будинок загальною площею 56,1 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., цегляний хлів площею 10,3 кв.м., цегляна літня кухня площею 28,6 кв.м., цегляний хлів площею 37,1 кв.м., цегляний гараж площею 21,2 кв.м., цегляний хлів площею 7,2 кв.м., камінний погріб площею 14,4 кв.м., камінний хлів площею 8,2 кв.м., цегляна комора площею 7,6 кв.м.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 627,65 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – АДРЕСА_1
Відповідач: Хоптинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження – вул.Шевченка,114 с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406041.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 72607847, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/167/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: