Ухвала суду № 72607833, 05.03.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/165/18

Провадження № 2-о/670/11/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 березня 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О. ознайомившись із матеріалами справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Осламівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, Віньковецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В

01.03.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – Осламівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту серії ЯБ № 581070 на право власності на земельну ділянку площею 0,61126 га та державного акту серії ЯБ 581637 на право власності на земельну ділянку площею 0,6039 га від 26.02.2006 року.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 176 ч. 1 п. 10 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У заяві заявлено дві самостійних вимоги: 1) щодо встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту серії ЯБ № 581070 на право власності на земельну ділянку площею 0,61126 га; 2) щодо встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту серії ЯБ 581637 на право власності на земельну ділянку площею 0,6039 га від 26.02.2006 року, тобто двох різних правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 176 ч. 1 п. 10 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп. Оскільки заявлено дві вимоги, то сума судового збору яка підлягає сплаті становить 704,80 грн. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДК у Віньковецькому районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37614376

Банк отримувача ГУДКУ у Хмельницьківй області

Код банку отримувача (МФО) 815013

Рахунок отримувача 31214206700034

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Осламівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, Віньковецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов