Рішення № 72607731, 23.02.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/36/18

Провадження № 2-о/674/22/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю :

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/36/18

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання

із спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2018 року заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 05 червня 2006 року помер її батько – ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, до складу якого увійшло земельна частка (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності колективного СГП «Росія» с.Міцівці, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0355634 від 09.04.1997р.

Заявниця є дочкою та спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради № 239. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, відсутні.

19.12.2017р. заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім’єю із померлим, а тому заявниця звернулася з даною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що в 1996 році батько захворів, і оскільки його співмешканка не могла доглядати за ним в зв’язку з тим, що зловживала спиртними напоями, вона забрала його проживати до себе в ІНФОРМАЦІЯ_1. Хату в с.Міцівці Дунаєвецького району, де проживав батько,зачинили. Співмешканка пішла проживати до своїх родичів, померла в 2009-2011 рр., у них не було дітей. З 1996 року і до дня смерті батько проживав у заявниці , разом вели господарство. Окрім неї, дітей у батька не було.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 05 червня 2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є земельна частка (пай), розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного с.п.г. «Росія» с.Міцівці, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0355634 від 09 квітня 1997 року.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50849554 від 08.02.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 05.06.2006 року не заводилася.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження .

Постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 12 грудня 2017 року, заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 05 червня 2006 року, у зв’язку з тим, що заявниця пропустила строк для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що померлий 05 червня 2006 року ОСОБА_2 постійно проживав та вів спільне господарство з дочкою ОСОБА_1 в с.Ставище пров.Сонячний, 7 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується довідкою №7-239 від 15.09.2017 року, виданою Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. пояснили суду, що їм достовірно відомо про те, що батько заявниці , ОСОБА_2 ,близько 7-8 років проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, де вели спільне господарство, заявниця доглядала за батьком до дня його смерті. Заявниця поховала батька в с.Міцівці Дунаєвецького району.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлого 05 червня 2006 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого за законом.

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, ст.ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлого 05 червня 2006 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 05 березня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук