
У Х В А Л А
28.02.2018 Справа №607/3066/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Тернополі, інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Тернопіль ДПП ОСОБА_2 про визнання дій поліцейського неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Управління патрульної поліції в м.Тернополі, інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Тернопіль ДПП ОСОБА_2 про визнання дій поліцейського неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У вказаній позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України “Про судовий збір”, про що прямо вказано у статті 1 цього Закону.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.
З огляду на викладене, при зверненні до суду позивач ОСОБА_1 повинен оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” у розмірі 704,80грн., з вимоги про визнання дій поліцейського неправомірними.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Судовий збір у розмірі 704,80 гривень сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1 код 02886692, пункт 1.5.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Тернополі, інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Тернопіль ДПП ОСОБА_2 про визнання дій поліцейського неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 72607128, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3066/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: