Ухвала суду № 72606870, 15.02.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
607/13611/13-ц
Номер документу
72606870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

15.02.2018 Справа №607/13611/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Фінансова компанія інновація» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія інновація» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія інновація» з примусового виконання виконавчого листа №607/13611/13-ц виданого 06.03.2014року Тернопільським міськрайонним судом, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07.11.2013року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором №014/6948/6/10672 від 25.02.2008 року в сумі 47301,59 доларів США, що еквівалентно 378081,61 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 3441 гривень.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідно до умов укладеного між TOB «ФІНАНС ОСОБА_1» та TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» було укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №204 від 14.09.2017р. відповідно до умов якого до TOB «ФК «ІННОВАЦІЯ» відступлено право вимоги, що виникло з Кредитного договору №014/6948/6/10672 від 25.02.2008р.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07.11.2013року по справі №607/13611/13-ц солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованість за кредитним договором №014/6948/6/10672 від 25.02.2008 року в сумі 47301,59 доларів США, що еквівалентно 378081,61 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 3441 гривень.

06.03.2014 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №607/13611/13-ц про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором №014/6948/6/10672 від 25.02.2008року в сумі 47301,59 доларів США, що еквівалентно 378081,61 гривень та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3441 гривень.

Правонаступником ПАТ «ФІДОКОМБАНК» є ПАТ «ФІДОБАНК», що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «ФІДОБАНК» (в новій редакції), погодженого 02 червня 2014 року Національним банком України та зареєстрованого 16 червня 2014 року за №10741050044001946 Державним реєстратором реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

26.05.2014р. ПАТ «ФІДОБАНК» відступив свої права вимоги за кредитним договором №014/6048/6/10672 від 28.02.2008р. TOB «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС». Права за Кредитним договором та договором забезпечення відступлені Набувачу на підставі Договору про відступлення права вимоги №1 від 26.05.2014р.

В подальшому, ТзОВ ««Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» відступила свої права вимоги за кредитними договорами TOB «ФІНАНС ОСОБА_1», а саме: права за кредитним договором №014/6948/6/10672 від 25.02.2008р., договором іпотеки №014/6948/6/10672/1 від 25.02.2008р., договором поруки №014/6948/6/10672/2 від 19.08.2009р. відступлені набувачу на підставі Договору про відступлення

права вимоги (факторингу) №33 від 27.04.2015р.

Ухвалою Тернопільською міськрайонного суду від 28.10.2015року замінено сторону виконавчого провадження (стягувана) Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» відкритому на підставі виконавчого листа №607/13611/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором №014/6948/6/10672 від 25.02.2008 року в сумі 47301,59 доларів США, що еквівалентно 378081,61 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 3441 гривень.

Між TOB «ФІНАНС ОСОБА_1» та TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» було укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №204 від 14.09.2017року, відповідно до умов якого до TOB «ФК «ІННОВАЦІЯ» відступлено право вимоги, що виникло з Кредитного договору №014/6948/6/10672 від 25.02.2008року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) – це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ТзОВ «Фінансова компанія інновація» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» на ТзОВ «Фінансова компанія іновація». Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст.1,15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія інновація» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» на ТзОВ «Фінансова компанія інновація» у виконавчому провадженні з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду №607/13611/13-ц від 07.11.2013року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором №014/6948/6/10672 від 25.02.2008 року в сумі 47301,59 доларів США, що еквівалентно 378081,61 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 3441 гривень.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72606870 ?

Документ № 72606870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72606870 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72606870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72606870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72606870, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 72606870, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72606870 відноситься до справи № 607/13611/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/13611/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72606815
Наступний документ : 72606911