Рішення № 72606745, 05.03.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/292/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

Заявник в особі свого представника звернувся до суду з тих підстав, що 05 серпня 1995 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне йому майно, яке фактично прийняла його дружина, а його мати ОСОБА_3, а також він. Його брат ОСОБА_4 проживав окремо і спадщину не приймав. 06 серпня 1995 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Вони з братом ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями, в Сумській райдержнотконторі отримали свідоцтва про право власності на частину спадкового майна. Спадкове майно складається з земельної частки (паю) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно – пайового товариства ім. Чапаєва, що належала його батьку ОСОБА_2, яку фактично успадкувала його мати, але за життя юридично не встигла оформити. Оформити свої спадкові права він позбавлений можливості, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) на прізвище батька ОСОБА_2 був виданий вже після його смерті. Просив встановити факт належності його батьку вказаного Сертифіката.

Представник заявника в письмовій заяві заяву підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з’явився, просив справу слухати без його участі, проти заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 серпня 1995 року в с. Северинівка, Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.5), батько заявника, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно – земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно – пайового товариства ім. Чапаєва, розміром 4.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На вказану земельну частку (пай) на підставі рішення Сумської РДА від 14 березня 1997 року за № 87 Сумською районною державною адміністрацією 17 березня 1997 року, як члену колективного сільськогосподарського підприємства власності Закритого сільськогосподарського акціонерно – пайового товариства ім. Чапаєва було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0224596 на ім’я «Стеценка Кирсана Степановича» (а.с.7).

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщину прийняли після померлого ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, юридично її не оформили.

06 серпня 1995 року померла ОСОБА_3, мати заявниці (а.с.6).

Заявник з братом ОСОБА_4 є спадкоємцями після померлої ОСОБА_3 за законом, спадщину прийняли шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори, отримали свідоцтва про право власності на частину спадкового майна.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_5 був виданий вже після його смерті, тому це перешкоджає заявнику належним чином оформити спадщину.

Вказаними доказами у судовому засіданні доведено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0224596, виданий на ім’я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212 – 215, 218, 256, 259 та гл. 6 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0224596, виданий на підставі рішення Сумської районної державної адміністрації від 14 березня 1997 року за № 87 розміром 4.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на землях Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства ім. Чапаєва, та зареєстрований 17 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 596, на ім’я ОСОБА_5, належить померлому 05 серпня 1995 року ОСОБА_2.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін