Ухвала суду № 72606589, 05.03.2018, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
591/338/15-ц
Номер документу
72606589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №591/338/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/480/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 48

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_4 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) з 02 жовтня 2006 року по 09 квітня 2009 року.

В порядку поділу майна подружжя стягнуто з ОСОБА_4 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) 122001 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) 1337,56 грн. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

В задоволенні позову ОСОБА_3 в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю вимог.

Вказане рішення суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не в повній мірі сплатила судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 719-VII, який на 01.01.2014 року встановлено в розмірі 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3654 грн. (1218 * 3).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 5481 грн. (3654 грн. * 150%).

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору - 1057 грн. 20 коп., за апеляційний перегляд рішення суду, ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в сумі 4423 грн. 80 коп. (5481 грн. - 1057,20 грн. = 4423,80 грн.) на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Крім того, згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

ОСОБА_3, звертаючись до суду, подала скаргу без додання до неї копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому, їй необхідно запропонувати надати ще один примірник копії апеляційної скарги для відповідача.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 4423 грн. 80 коп., а також роз’яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 45 т. 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72606589 ?

Документ № 72606589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72606589 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72606589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72606589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72606589, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 72606589, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72606589 відноситься до справи № 591/338/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/338/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72606584
Наступний документ : 72606593